
O Domingo às dez está a par de todo o processo, e desde que o protesto
do Creixomil entrou no Conselho de Disciplina da AFPOBAR no dia 15 de Abril, um dia após o jogo Creixomil
2- J.Perelhal 4 ( jogo dos ¼ de final da
Taça Cidade de Barcelos) por alegada utilização do atleta do Perelhal , Luís Miguel Gomes Faria, licença nº 2156.Que não cumpria o artigo Nº32 do regulamento
da AFOBAR ( jogador fora do concelho de Barcelos) que o domingo às dez está atento a todos os passos deste processo. Um
pouco surpreendentemente vimos o
Conselho de Disciplina a não dar razão ao Creixomil, quando comunicou o
seguinte ;
Decisão da reclamação apresentada pelo G.D. Creixomil
na qual alegam inscrição irregular do atleta da J.C.R. Perelhal, Luís Miguel
Gomes Faria, licença nº 2156.
Após
conclusão do processo de averiguação no qual foram ouvidos para prestar
esclarecimentos; a Direcção da AFPOBAR, o atleta, os Responsáveis dos dois
clubes e a análise aos documentos existentes referentes à inscrição do atleta
em causa, assim como aos que nos foram entregues posteriormente pelos dois
clubes, foi decidido:
Considerar
correcta a inscrição do atleta.
Mas o domingo ás dez teve acesso à carta endereçada ao Creixomil( sobre o
protesto indeferido) onde esta dizia,
que o conselho de disciplina verificou que a inscrição do dito atleta não estava de acordo com o regulamento, mas
vem depois o paragrafo que citamos acima a dizer a razão do protesto
indeferido. Em tempos atrás os documentos
que o Carapeços apresentou ( sobre alegada irregularidade de jogadores no Leocadenses)
a este mesmo Conselho de Disciplina,
posteriormente, não tinham qualquer validade, mas desta vez já tinham ! Estranho!
Declarações de residência falsos, uma carta verde, serviram para provar a
residência em Fragoso, quando o Creixomil apresentou o certificado de residência
deste mesmo jogador em Palmeira de Faro. Alguém prestou declarações falsas,
pena é que não vão presos!
Passamos ao conselho de justiça:
O domingo
ás dez ( Facebook) lançou no dia de ontem a noticia que o conselho de justiça já
teria dado razão ao Creixomil à cerca de duas semanas! Estranhamente não
aparecia qualquer comunicado no site da AFOPOBAR , nem nenhuma carta endereçada
ao Creixomil! A razão pelo que o domingo as dez apurou ,foi que ao não estar de acordo com a
decisão o Presidente Serge Borges agendou
para o dia de segunda 17 uma reunião com o Conselho de Justiça para pressionar estes a recuar na sua
decisão , mas pelo que lemos numa noticia antecipada do Jornal de Barcelos que
vai sair impressa amanhã, a deliberação favorável ao Creixomil é nula segundo
Serge Borges, que diz e passamos a citar! ,
De acordo com os regulamentos da AFPOBAR, o Conselho de Justiça apenas se pode
pronunciar sobre penas aplicadas pelo Conselho de Disciplina.
Na mesma reunião o Presidente terá sugerido a um membro da direção assinar um documento ,
mas este recusou e abandonou de imediato
essa reunião! De que documento se tratava?
Eu recordo que na época passada o mesmo Conselho de Disciplina deliberou que o Carapeços
tinha que jogar 25 minutos num jogo em Macieira que não tinha chegado ao fim
por falta de segurança ! Sabem o que o Conselho de Disciplina alegou! (Risos), que
o árbitro se tinha precipitado !O conselho de Justiça um pouco à semelhança
deste caso, anulou a decisão do conselho de disciplina e deu a
derrota por 3-0 ao Macieira!
O mesmo jornal ( Barcelos) diz também que o Presidente Serge Borges vai reunir
com os clubes ! Para dizer o quê? Que não vai haver Taça de Barcelos?
O domingo às dez também sabe que o Carapeços
apresentou uma exposição ao Conselho de
Disciplina pela mesma razão. O mesmo jogador jogou pela equipa do Leocadenses, e
esta equipa venceu o Carapeços em jogo da 18ª Jornada por 3-1, pelo que o Carapeços
reclama os 3 pontos desse jogo. Da mesma forma sabemos que o Carvalhas também
se juntou a este processo , porque o mesmo jogador terá jogado no jogo
J.Perelhal x Caravalhas jogo referente à 12ª jornada em que o resultado foi 0-0.
O Carvalhas reclama os 3 pontos, que ao lhe serem atribuídos retira o titulo de
campeão da 2ª divisão ao Cossourado, uma
vez que estas equipas terminaram o campeonato em igualdade pontual.
Ainda sabemos que há mais clubes evolvidos em que
esse jogador jogou pelo Juventude de Perelhal e Leocadenses em jogos da Taça
de Barcelos, e que podem ser ainda repescados . Tudo isto, e não é pouco leva o presidente ao desespero, mas afinal para que serve os regulamentos ?
Para que serve o Conselho de Justiça? Para que serve o Conselho de Disciplina? Para que servem as deliberações , só quando lhes convêm? Em
18 anos de Popular estamos a passar por um caso que nos envergonha a todos……
Tínhamos muito mais para contar deste caso , mas
voltamos com novos capítulos!!!
OBS;
OBS;
O domingo às dez faz todo o gosto em dar noticias de todos
os clubes, mas é-nos impossível saber tudo, pelo que pedimos desde já que quem quiser que
o seu clube seja divulgado , nos envie as novidades do seu clube, entrada de
jogadores, melhores marcadores, mudança de treinadores etc, pois nós teremos todo o gosto em publicar. Enviem
para zenicosilva@gmail.com
0 comentários:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.