Este fim de época do Popular acaba num Big Brother. - Domingo às Dez
Notícias :
Home » » Este fim de época do Popular acaba num Big Brother.

Este fim de época do Popular acaba num Big Brother.

Written By Vale do Tamel on quarta-feira, 19 de junho de 2013 | 02:00




Haveria muitos nomes para dar a este caso,  bomba atómica também servia, mas optamos por Big Brother  porque os regulamentos são feitos pelo Presidente Serge Borges  à medida que os campeonatos avançam para o seu final...

O Domingo às dez está a par de todo o processo, e desde que o protesto do Creixomil entrou no Conselho de Disciplina da AFPOBAR  no dia 15 de Abril, um dia após o jogo Creixomil 2-  J.Perelhal 4 ( jogo dos ¼ de final da Taça Cidade de Barcelos) por alegada utilização do atleta do Perelhal ,  Luís Miguel Gomes Faria, licença nº 2156.Que não cumpria o artigo Nº32 do regulamento da AFOBAR ( jogador fora do concelho de Barcelos) que o domingo às dez  está atento a todos os passos deste processo. Um  pouco surpreendentemente vimos o Conselho de Disciplina a não dar razão ao Creixomil, quando comunicou o seguinte ;
   Decisão da reclamação apresentada pelo G.D. Creixomil na qual alegam inscrição irregular do atleta da J.C.R. Perelhal, Luís Miguel Gomes Faria, licença nº 2156.
Após conclusão do processo de averiguação no qual foram ouvidos para prestar esclarecimentos; a Direcção da AFPOBAR, o atleta, os Responsáveis dos dois clubes e a análise aos documentos existentes referentes à inscrição do atleta em causa, assim como aos que nos foram entregues posteriormente pelos dois clubes, foi decidido:
Considerar correcta a inscrição do atleta.
Mas o domingo ás dez teve acesso à carta endereçada ao Creixomil( sobre o protesto indeferido)  onde esta dizia, que o conselho de disciplina verificou que a inscrição do dito atleta  não estava de acordo com o regulamento, mas vem depois o paragrafo que citamos acima a dizer a razão do protesto indeferido.  Em tempos atrás os documentos que o Carapeços apresentou ( sobre alegada irregularidade de jogadores no Leocadenses)  a este mesmo Conselho de Disciplina, posteriormente, não tinham qualquer validade, mas desta vez já tinham ! Estranho!
Declarações de residência falsos, uma carta verde, serviram para provar a residência em Fragoso, quando o Creixomil apresentou o certificado de residência deste mesmo jogador em Palmeira de Faro. Alguém prestou declarações falsas, pena é que não vão presos!
Passamos ao conselho de justiça:
O domingo ás dez ( Facebook) lançou no dia de ontem a noticia que o conselho de justiça já teria dado razão ao Creixomil à cerca de duas semanas! Estranhamente não aparecia qualquer comunicado no site da AFOPOBAR , nem nenhuma carta endereçada ao Creixomil! A razão pelo que o domingo as dez  apurou ,foi que ao não estar de acordo com a decisão o  Presidente Serge Borges agendou para o dia de segunda  17  uma reunião com o Conselho de Justiça para pressionar estes a recuar na sua decisão , mas pelo que lemos numa noticia antecipada do Jornal de Barcelos que vai sair impressa amanhã, a deliberação favorável ao Creixomil é nula segundo Serge Borges, que diz  e passamos a citar!    , De acordo com os regulamentos da AFPOBAR, o Conselho de Justiça apenas se pode pronunciar sobre penas aplicadas pelo Conselho de Disciplina.

Na mesma reunião o Presidente terá sugerido  a um membro da direção assinar um documento , mas este recusou e  abandonou de imediato essa reunião! De que documento se tratava?  
Eu recordo que na época passada o  mesmo Conselho de Disciplina deliberou que o Carapeços tinha que jogar 25 minutos num jogo em Macieira que não tinha chegado ao fim por falta de segurança ! Sabem o que o Conselho de Disciplina alegou! (Risos), que o árbitro se tinha precipitado !O conselho de Justiça um pouco à semelhança deste caso,  anulou a decisão do conselho de disciplina  e deu a derrota por 3-0 ao Macieira!
O mesmo jornal ( Barcelos) diz  também que  o Presidente Serge Borges vai reunir com os clubes ! Para dizer o quê? Que não vai haver Taça de Barcelos? 


O domingo às dez também sabe que o Carapeços apresentou uma  exposição ao Conselho de Disciplina pela mesma razão. O mesmo jogador jogou pela equipa do Leocadenses, e esta equipa venceu o Carapeços em jogo da 18ª Jornada por 3-1, pelo que o Carapeços reclama os 3 pontos desse jogo. Da mesma forma sabemos que o Carvalhas também se juntou a este processo , porque o mesmo jogador terá jogado no jogo J.Perelhal x Caravalhas jogo referente à 12ª jornada em que o resultado foi 0-0. O Carvalhas reclama os 3 pontos, que ao lhe serem atribuídos retira o titulo de campeão da 2ª divisão  ao Cossourado, uma vez que estas equipas terminaram o campeonato em igualdade pontual. 


Ainda sabemos que há mais clubes evolvidos em que esse jogador jogou pelo Juventude de Perelhal e Leocadenses  em jogos da Taça de Barcelos, e que podem ser ainda repescados . Tudo isto, e não é  pouco leva o presidente ao desespero,  mas afinal para que serve os regulamentos ? Para que serve o Conselho de Justiça? Para que serve o Conselho de Disciplina? Para que servem as deliberações , só quando lhes convêm? Em 18 anos  de Popular estamos a passar por um caso que nos envergonha a todos…… 

Tínhamos muito mais para contar deste caso , mas voltamos com novos capítulos!!!


OBS;

O domingo às dez faz todo o gosto em dar noticias de todos os clubes, mas é-nos impossível saber tudo,  pelo que pedimos desde já que quem quiser que o seu clube seja divulgado , nos envie as novidades do seu clube, entrada de jogadores, melhores marcadores, mudança de treinadores etc,  pois nós teremos todo o gosto em publicar. Enviem para zenicosilva@gmail.com
Share this article :

0 comentários:

Speak up your mind

Tell us what you're thinking... !

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.

Publicidade

Publicidade
(carregue na imagem para consultar o preçário)

Tradutor

 
Support : Desenvolvido em 2013 | Domingo ás Dez | D10
Copyright © 2011. Domingo às Dez - All Rights Reserved
Template Created by website Publicado por D10 Template
Proudly powered by Blogger